Barbie fait partie des blockbusters estivaux de 2023. Beaucoup d’éloges sont apparues dès les premières critiques, disant qu’en plus d’être une chouette comé…

  • Camus (il, lui)@jlai.lu
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Pour le format vidéo, ça peut quand même être intéressant, après je vois ta logique.

    Ah oui, si tu vois ça comme une pub pour un produit, je comprends aussi. Merci !

    • Eikichi@jlai.lu
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      arrow-down
      1
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Il faut de tout :) Perso si je suis sur un /c/ pour voir les discu, ou les articles postes bah une video me bloque direct. Rien que si j’ecoute de la musique c’est pas possible.

      Apres c’est mon utilisation de lemmy qui est peut etre foireuse. Et j’aurai pu save pour plus tard en vrai. Mais BARBIE !!!

      Faut pas s’etonner qu’on ai dans une epoque ou une Marlene se veut garante du feminisme mdrr.

      Edit : Pas besoin de rapeller que Barbie est une bimbo restant à la maison et à consommer à donffff (Le feminisme pour les capitalistes version annee 50), attendant gentiment son KEN qui est un CHAD de la societe gagnant plein de pognon et mettant en avant des valeurs tels que : grosse bagnole, gros muscles, et on le devine, la grosse BITE qui va avec.

      :)

      • Camus (il, lui)@jlai.lu
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        1 year ago

        Il me semble justement que le film est conscient des valeurs réactionnaires de la Barbie d’origine, et en joue pour les tourner en ridicule

        • Eikichi@jlai.lu
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          edit-2
          1 year ago

          Si c’est un MeaCulpa de Mattel (producteur des jouets egalement) payant, c’est encore plus vrai :) Le capitalisme ne se reinvente pas. C’est un washing payant.

          Le but reste bien de promouvoir derriere (un film ca doit etre de la culture, avoir des choses profondes en soi), un jouet de Mayrde plein de plastiques et fabriqué je ne sais comment :)

          • Drenghel@kbin.socialOP
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            edit-2
            1 year ago

            @Eikichi
            @Camus
            Pub pour produit de ma part ? Ou de la part de Mattel ?

            Parce que si t’avais regardé la vidéo, c’est plutôt un grosse critique et il dénonce Mattel.

            BTW, le film est loin d’être horrible, mais ça reste un produit de masse accompagné d’une campagne marketing d’une rare intensité.

            J’aime bcp ce vidéaste et je trouvais son propos juste est intéressant pour les cinéphile à la fibre politique, si ce genre de contenu est pas adapté à cette commu’ je me refrénerais :)

            • Eikichi@jlai.lu
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              ·
              1 year ago

              Non je parle de Mattel concernant le film. Bon tant de justification par un bas vote. Alors que cela n’a aucune influence ici.

              1er cas :
              en general avec un titre comme ca la reponse est NON. Y a til besoin d’en faire une video. Je ne pense pas. Cela aurait pu minteresser mais a cause du format je ne vais pas pouvoir acceder au contenu (sur lemmy, jecoute de la musique ou autre, bref ). Surtout que je pense qu’en quelques lignes ca peut etre resume (je prejuge).

              2eme cas :
              C’etait une video qui allait dans le sens de ce marketing washing du coup, autours de Barbie. C’est sur que je bas vote ! Cela ne m’etonnerait meme pas que les ventes de ces mayrdes soient en chute libre et que du coup ils fassent d’une pierre de coup. Dans tout les cas, payer pour un MeaCulpa, non merci. Surtout apres ce que des boites comme Ubisoft ou Blizzard ont pris (a juste titre). Chez Mattel on doit pas etre loin de ces connards finis.

              Et ensuite pour conclure quand meme, je ne definis pas une communauté. :)

              J’expliquai juste mon “bas vote” du moment.

          • Camus (il, lui)@jlai.lu
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            Ou alors tu peux le voir vraiment comme une oeuvre culturelle, réalisée par une réalisatrice qui a une vision (elle a réalisé "Les Quatre Filles du Docteur March en 2018), qui avait été salué par la critique:

            In June 2018, it was announced that Gerwig would direct a new film adaptation of Louisa May Alcott’s novel Little Women, whose script she had been previously hired to write. With an ensemble cast featuring Saoirse Ronan, Emma Watson, Florence Pugh, Eliza Scanlen, Laura Dern, Timothée Chalamet, and Meryl Streep,[54][55][56] Little Women was released in December 2019 to widespread critical acclaim.[57] At the 92nd Academy Awards, it received six nominations, including Best Picture, Best Actress for Ronan, Best Supporting Actress for Pugh, Best Adapted Screenplay for Gerwig,[58] Best Original Score, and a win for Best Costume Design.

            Certaines personnes ayant joué avec des Barbies étant enfant (parce que bon, à cet âge-là on ne te demande pas vraiment ton avis) ont peut-être juste envie de se rappeler quelques souvenirs, avant de passer à autre chose et ne plus jamais en acheter. J’ai eu pas mal de Lego étant plus jeune, c’était effectivement des jouets en plastique, mais ça reste des super souvenirs pour moi, et j’avais vraiment bien aimé le film Lego, parce qu’il était plus que juste une pub d’1h30 pour un produit.

            Ou alors la vidéo est justement une critique du film et de la démarche de Mattel (ce qui semble plus être le cas vu le commentaire de @Drenghel@kbin.social, auquel cas ça reste un contenu pertinent pour justement prévenir les gens de ne pas s’attendre à une oeuvre comme je la décrivais dans le premier commentaire.

            Bref, dans tous les cas je trouve ce contenu pertinent, maintenant on peut tout à fait avoir des avis différents :D

            • Drenghel@kbin.socialOP
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              ·
              1 year ago

              @Camus D’après GuimFocus, étant une commande Mattel, la production est TRÈS présente dans le processus de réalisation, donc même si elle a déjà fait des films sympas…
              Après, je suis assez radical et que j’ai trouvé ça boubourge/libéral, j’étais en d’accord avec le propos général.
              Mais j’ai vu quelques toots absolument subjugués par le film. To each their own, hein

              Ce qui m’interroge c’est le reste du Mattel Universe qui est en préparation (voir l’émission Softpower de la semaine der’)

            • Eikichi@jlai.lu
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              ·
              1 year ago

              Je ne connais pas la realisatrice. Mais quite à poursuivre en qualitay PMU, jai envi de dire : Pap N Dyae aussi avait une vision.

              Quand tu mets une cerise, sur un tas de merde, ca le rend pas plus appetissant.

              • billetcognitif@kbin.social
                link
                fedilink
                arrow-up
                2
                ·
                1 year ago

                Je crois qu’on connait mieux Gerwig pour Ladybird, qui lui a enlevé son image d’actrice un peu trop intello au profit de celle de réalisatrice prometteuse et féministe. L’adaptation de Little Women est plutôt un biopic de l’autrice. Plutôt que de réinventer la roue, ça prétend retourner aux sources, ce qui n’est pas une mauvaise chose.

                • Eikichi@jlai.lu
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  2
                  ·
                  edit-2
                  1 year ago

                  Je reste vraiment focus sur Barbie le film et le but de celui-ci. Je suis donc parti voir Wikipedia, et rien que le dernier paragraphe concernant le film c’est lol. Alerte Spoiler.

                  As a concession, the Kens are given a minor role in Barbieland’s society. Barbie and Ken apologize to each other and acknowledge their failings. Ken bemoans that he has no identity or purpose without Barbie, to which Barbie encourages him to find an autonomous identity. Barbie, who remains unsure of her own purpose and identity, meets with the spirit of Mattel co-founder Ruth Handler, who explains that Barbie’s story has no set ending and her ever-evolving history surpasses that of her roots. Barbie decides to become human and return to the real world. Some time later, Gloria, her husband, and Sasha take Barbie, now going by the name “Barbara Handler”, to her first gynecologist appointment.

                  Ca sent toujours mauvais quand on rescusite les morts dans le domaine de l’entertainment. Comme dit Camus, on peut avoir des avis differents. Je pense avoir partagé le mien.

                  J’ai adore sinon le film “Tetris”. Je vois bien ceux de Mattel comme ceux de MirrorSoft du coup.

                  • billetcognitif@kbin.social
                    link
                    fedilink
                    arrow-up
                    1
                    ·
                    1 year ago

                    Moi non plus, le film ne m’intéresse pas du tout, qu’il soit au premier ou douzième degré. Ce serait pareil si c’était “Ronald, le film produit par McDonald qui tacle la malbouffe mondialiste”. On sait pertinemment que le but est de vendre encore plus de burgers sous couvert de vertu ostentatoire tellement irrévérencieuse parce que ça ose l’autodérision.

                  • billetcognitif@kbin.social
                    link
                    fedilink
                    arrow-up
                    1
                    ·
                    edit-2
                    1 year ago

                    Moi non plus, le film ne m’intéresse pas du tout, qu’il soit au premier ou douzième degré. Ce serait pareil si c’était “Ronald, le film produit par McDonald qui tacle la malbouffe mondialiste”. On sait pertinemment que le but est de vendre encore plus de burgers sous couvert de vertu ostentatoire tellement irrévérencieuse parce que ça ose l’autodérision.

                    ajout : je répondais à Eikichi, mais mon commentaire est renvoyé en “parent”. Bizarre.