Venez discuter de vos jeux préférés et du moment, de l’actualité tech, posez vos questions sur le Fediverse, et partagez vos découvertes technologiques.
(Fil précédent: https://lemmy.world/post/1617921)
J’avais déjà partagé un petit projet tech par moi pour moi sur la commu, une app d’entrainement à la conversation en Japonais qui utilise GPT et donne un rendu façon point and click.
Je l’ai amélioré un peu, bon déjà le look and feel, mais surtout, j’ai rajouté xState, une library qui permet de représenter l’état d’une application en State Machine, donc visuellement avec des diagrammes.
Avec un petit peu de travail, maintenant ça marche comme ça:
- l’utilisateur choisi un scénario (l’agence immobilière, le combini, un entretien d’embauche etc.)
- Chaque scénario peut comporter plusieurs scènes, certaines contiennent un simple texte et d’autre sont une interaction avec l’IA. Chaque scène a son propre arrière plan.
- Pour passer d’une scène à l’autre, il faut remplir la condition de succès, par exemple “L’utilisateur arrive à expliquer quel type d’appartement il veut louer”, ce qui peut être plus ou moins rapide
- La condition d’échec c’est d’essayer de parler anglais ou de dire n’importe quoi
Tain ça avance bien ! Les illustrations sortent d’où ?
Merci!
Les images viennent de Midjourney (générateur d’image AI plus avancé que Stable Diffusion mais tu ne peux pas le faire tourner sur ta machine). J’ai un abonnement payant dessus.
J’avais jamais vu ce genre de graphismes avec de l’IA elle gère bien, c’est cool. C’est hyper joli !
C’est vraiment top que les IAs permettent de pouvoir faire facilement de jolis projets persos même si on a pas les compétences !
Très curieux de quand elles pourront générer de l’UI
Bah elle peuvent. Pas tant les IA d’image parce que c’est pas vraiment ce pourquoi elles sont faites, mais chat GPT peut.
Sur des projets rapides je lui demande souvent de me faire le theme. Genre “Here is a React Tree for an app I’m making. Please add relevant classes using module CSS, and write a CSS files with each of the classes empty and a description of what they do in comments”.
Ensuite, sur une autre conversation, “Here is a CSS file with blank space to fill. Using CSS variables for colours, font and spaces, please write the CSS to make the app look good. For now, try to make a sleek dark theme with pop of coulours”.
Ensuite je copie sur mon app, et s’il y a des trucs moches, ou bien je change à la main, ou bien je demande à chatGPT encore, “Try to give a bit of a blue hue to the dark theme and make use of transparent colours” etc.
(Encore une fois tout ça sur GPT-4 (payant) qui est bien meilleur que chat GPT-3.5 disponible gratuitement.
OHHHH j’avais zappé qu’on pouvait faire des trucs de dingues en CSS maintenant.
Après je pensais majoritairement à de l’UI de JV, ce sur quoi j’ai pu bosser dans ma vie, où tu des besoins plus poussés en graf que sur le web en general. Genre un bouton hyper juicy qui brille de mille feux avec une typo teubée.
Hmm, ça dépend comment tu coupe le problème. Générer une image du bouton encore une fois ça me semble compliqué, surtout que les IA d’images ont du mal avec du texte.
mais tu peux reprendre la même stratégie qu’au dessus, mais au lieu de CSS (encore que, de nos jours pas mal d’UI sur Unity par exemple sont faites en HTML / CSS), tu peux utiliser des shader etc.
Bon ça va pas tout te faire tout seul, mais si tu structure ton projet habilement, ça peut faire un bon boulot
Tiens j’y avais jamais pensé, chatgpt peut coder du shader ?
Ca a l’air sympa! Pas de soucis pour l’instant au niveau de l’utilisation de ChatGPT? J’imagine qu’à terme chaque utilisateur devra mettre sa propre clé API?
Pour le moment je le fais pour moi donc pas de problème. Après potentiellement je le mettrais open source, avec effectivement un moyen de le faire tourner sur sa machine facilement (backend inclu) et de passer sa propre clé API. Peut être avoir un système pour que chacun puissent créer ses scénarios et les partager avec la communauté.
Commercialement ça ne m’intéresse pas, il doit y avoir douze trillions startup qui se sont lancés dans ça en plus. Je pourrais pas faire la concurrence avec disons duolingo. Donc autant ne pas m’embetter et juste faire un truc utile pour moi.
Top, merci!
J’ai passé 80 heures sur Zelda Totk, je pensais enchaîner sur FFXVI. Je n’ai qu’une envie: continuer de jouer à Zelda. FF est toujours sous blister.
Selon moi, Totk est effectivement un excellent jeu.
Je suis sur le même nombre d’heure mais il commence à me lasser un peu. Je vais finir la quête principale et je le revisiterais quand il feront un DLC master quest ou une sortie sur une nouvelle switch peut être.
Ça reste un super jeu attention, en bon casu, dans ma vie d’adulte il n’y a pas beaucoup de jeux qui m’ont tenu plus de 80 heures à part Smash bros et zelda BOTW sans doute.
Tiens j’ai raté le thread d’hier.
Après avoir cherché, j’ai reglé mes soucis d’installation de stable diffusion version easy-diffusion et ça tourne sur mon PC, j’ai un nouveau jeu vachement cool.
Première remarque, ne vous inquietez pas si l’AI vous rajoute des boobs et un décolleté les modèles sont biaisés dans ce sens, depuis ce thread https://sh.itjust.works/post/1443709 (où je partage ma photo) j’ai testé plus en profondeur, ça reprend les couleurs, la composition générale mais n’analyse pas forcément loin la personne qui est sur le dessin.
L’inpainting c’est un truc qui est complètement dingue et au considération éthique douteuse. C’est cool pour de la création d’image si je veux garder le même personage et juste changer le décor, voir leur tenue. Autant dire que ça ouvre les portes à la manipulation politique et au faux porno.
D’ailleurs à propos de porno et de biais dans les modèles, c’est fout comme il faut calmer certains modèles, je sais pas sur quel data-set ils ont été entrainé, mais avec certains on vite dans le contenu qui pourrait pas être publié chez meta.
Merci pour le retour ! SDXL sort bientôt, j’ai hâte !
C’est marrant la fédération, j’avais effacé mon post car j’en étais pas content de la forme, mais vu que tu le vois toujours et y répond, je restaure :)
SD XL, je crois qu’il est déjà utilisé par clipdrop et d’autres mais il est plus dispo sur civitai https://civitai.com/models/101055 et il y a même des mots que je comprends dans le papier arxiv https://arxiv.org/abs/2307.01952 Sans rire la prochaine fois qu’un salle gosse demande à quoi ça sert les math, montre lui ce papier
Par contre les modèles réalistes ont un gros défauts pour les geeks de mon genre, ils sont trop réalistes. Je veux des modèles qui comprennent “cybernetic arm” ou bien “brass google”. Avec certains, j’ai tout ce qu’il faut pour créer un faux compte tinder ou déshabiller quelqu’un mais je suis bien incapable d’avoir un pirate de l’espace ou un pilote de Zeppelin steampunk.
Ha ha, la magie du Fédivers :)
Hm, perso j’avais vu passer la date de mercredi ici: https://lemmy.dbzer0.com/post/1028928
Ah, marrant tiens, même Dreamshaper? J’ai l’impression qu’il permettait justement d’avoir quelques rendus cyberpunk un peu sympa
Dreamshaper s’en tire pas trop mal pour ce genre de tache, je pensais à des trucs genre Realistic vision qui me font une photo parfaite mais ont aucune imagination.
Ah oui oui, Realistic Vision c’est plus pour du Tinder trompeur effectivement
Alternatives technologiques ?] Je suis sur un scénar où on parcourt des univers parallèles similaires au nôtre.
J’aimerais avoir des détails avec des petites variations technologiques, genre norme de clavier différents, des formes de pc différents, etc… Je sais pas si c’est clair ?
Vous pensez à des trucs ?
Un autre pour la forme, on prime beaucoup le multi-usage. Un téléphone mobile fait téléphone, calculatrice, navigateur web etc. etc.
Dans un monde où la programmation logicielle n’a pas été inventée, genre le micro-processeur tout ça, on pourrait imaginer des apareils mono-usage mais aussi avancé technologiquement que ce qu’on a aujourd’hui.
Par exemple, un appareil “mail” qui ne sert que a écrire et recevoir des mails, peut être combiné avec un genre de machine à écrire pour recevoir les mails d’autres personnes. (Bon, ça ressemble à un télégramme, mais j’imagine ça la maison de chaque personne, qui marche en temps réel etc.). Pareil pour un apareil de visio conférence, un appareil d’achat par catalogue…
Mélange ça avec une esthéthique giscard-punk ça peut être assez chouette
Tain mais tu gères, je t’embauche comme consultant.
Giscardpunk c’est le seul sub qui me manque de Reddit, des fois j’y pense, la tristesse dans les yeux.
On peut le recréer ici tiens. Bah en fait je vais faire ça maintenant
Pour un truc plus moderne que ce qu’on a, tu peux imaginer des mouvement des mains au dessus du clavier, et détecter où tu regarde pour la souris, un peu comme ce que fait l’apple vision pro.
Donc tu tape sur ton clavier, et si tu veux naviguer sur le deuxième écran virtuel, tu lève la main un petit peu et tu donne un genre de baffe dans l’air. Peut être tu claque des doigts pour faire apparaitre un menu etc.
Donc pas des appareils plus performants/avancés/futuristes que les nôtres ?
Pas forcément , si c’est des trucs en cours de réflexion ça me va !
Le souci, c’est que les solutions technologiques de notre monde sont optimisées en fonction des règles physiques qui le régissent. Donc proposer des alternatives ne sera crédible que si au moins une règle est différente dans chacun des univers parallèles.
Ex: si tu fais un PC sans coque c’est que dans ton univers les composants se tiennent entre eux, ne sont pas sensibles à la poussière, aux coups, à l’eau.
Ou bien on peut penser à un univers où la disponibilité des principaux minéraux est inversée, avec beaucoup plus d’or que de fer par exemple, ou alors pas de sable pour faire du verre. Là ça donnerait des possibilités intéressantes.
Ah je pense que je me suis mal exprimé. Je pense aux alternatives des normes un peu arbitraires qu’on a dans la technologie ! Genre les claviers bepo ou le tap strap, ce genre de trucs !
OK, du coup je sèche
Ce n’est pas ce que tu cherches, mais dans les considérations du monde entourant, il y a un truc intéressant, c’est l’absence d’air: c’est courant de ne pas avoir d’atmosphère sur les planètes. Sans air, pas de propagation du son. Seules les vibrations par le sol sont audibles. Les êtres communiqueraient par le sol - ils auraient un équivalent de cordes vocales et oreilles mais pour faire vibrer le sol et écouter par le sol.
Ouais ça en effet on est sur des problématiques différentes, mais ça donne toujours des considérations pour ma liste d’idées en vrac. J’adore la SF qui explore la communication d’autres espèces, c’est toujours très fun !
Le monde logiciel dans la réalité est fait avec une liberté assez grande en terme de variations. Le navigateur est un bon example, qui peut rendre n’importe quel site fait avec du HTML, et du coup, mettons amazon et ebay sont très différent en terme de structure.
Dans un monde qui prime la conformité, par exemple physiquement en utilisant un seul type de bouteille en verre utilisé par toutes les boissons, on pourrait imaginer qui similairement, le navigateur est limité à des forms factors existant.
Donc par exemple, tous les sites de commerce utiliseraient le même format, tous les blogs le même format etc. Tout ça dans l’idée d’optimiser l’usage de données inutiles.
L’idée peut se pousser sur les ordinateurs / claviers / etc., avec une entité gouvernementalle qui définie ce qu’est un clavier, sa forme etc., et les constructeurs peuvent faire potentiellement des variations mais elles doivent toutes être compatible entre elles.
C’est peut être pas si différent visuellement, mais ça peut donner lieu à une société avec une mentalité assez différente de la notre et qui potentiellement trouverait notre monde tres bizarre.
Ah oui c’est intéressant le coup de formatage, j’avais envie d’explorer un peu le permacomputing, ça rentre là dedans ! Ça peut être aussi très intéressant de réfléchir comme ça sur des dictatures
J’avais pas du tout pensé ça en terme matériel mais logiciel.
Et maintenant j’ai envie de faire un monde où le web 2.0 n’est jamais arrivé
deleted by creator
Elle me plait bien ta question donc aller encore un autre.
Un monde ou pour des raisons politiques, l’électricité n’a jamais été démocratisée pour le grand public. Un peu comme pour nous, on a pas de nucléaire dans chaque maison parce qu’on considère ça dangereux. Bah dans ce monde, l’électricité c’est un truc que tu n’as le droit de toucher que si tu es hautement diplomé, ou alternativement fait partie d’un groupe priviligié genre caste, religion etc.
Chaque quartier aurait son centre technologique, un peu comme une église si tu veux, et en allant des initiés peuvent te permettre d’envoyer un message à l’autre bout du monde, d’accéder à un savoir instantanément, de faire des calculs avancés etc. etc.
Tu peux même suivre un groupe de rebels qui ont un générateur illégal et essayent de prouver que ce n’est pas aussi dangereux que le gouvernement le dit
Ah mais j’avais commencé à réfléchir à un truc dans le genre, avec une dualité high tech/low tech entre les scientifiques et la population générale (donc différent mais bon). J’aime beaucoup l’idée d’un centre technologique. En plus tu peux carrément utiliser le concept pour aller dans deux directions opposées : une élitiste/hiérarchique où c’est un privilège de l’utiliser, une autre où ces centres sont communautaires, c’est juste qu’on considère de pas en avoir besoin au quotidien et c’est un centre de rencontres et d’apprentissage. C’est cool.
J’ai écrit un récit à la con où la normalité, c’est d’être handicapé en fauteuil roulant. Et un jour un gars malheureux trouve l’usage de ses jambes. Le monde dans lequel il est n’est pas du tout adapté à son statut de personne valide. A commencer par les plafonds à 1m20 du sol.
Ca fait beaucoup penser à la nouvelle “The Country of the Blind” de H. G. Wells !
Ahah ça peut être un peu cliché le validisme à l’envers, mais c’est tout de même assez fun et plutôt pédagogique pour les personnes valides !
Faut pas hésiter à partager hein !
Intéressant tiens
On pourrait rouler à gauche et utiliser ses doigts et ses pieds pour mesurer les distances. Et ce qu’on ferait à manger serait dégoûtant.
[ Domotique Xiaomi : capteur d’ouverture de portes qui fonctionnent mal ]
Bonsoir le Lundi Tech,
J’ai 3 capteurs d’ouverture de portes Xiaomi Mi Door and Window Sensor 2 https://www.mi.com/fr/product/mi-door-and-window-sensor-2/
J’ai 2 Hub domotiques Xiaomi dans ce logement (je peux en débrancher 1 des 2 mais je ne sais pas lequel marche le mieux :(
J’ai configuré les 3 capteurs dans l’appli Mi Home Android https://play.google.com/store/apps/details?id=com.xiaomi.smarthome avant de les fixer aux portes
1 capteur d’ouverture marche bien et je vois le statut : ouvert / fermé et lumière / éteint (les capteurs ont aussi un capteur de luminosité)
1 capteur a l’air de fonctionner et affiche le statut “éteint” mais le journal des ouverture de la porte affiche juin 2023 comme dernière ouverture de la 2e porte
1 capteur n’affiche aucun statut dans l’appli Mi Home (Android ou MacOS, à ma connaissance il n’existe pas d’appli Windows :( sauf à sideloader l’APK dans l’Amazon App Store ?) et ce capteur n’a pas l’air connecté au Hub…
Si vous avez des idées ?
Si jamais ça je n’arrive pas à voir les capteurs dans l’app Mi Home, connaitriez-vous un moyen de bidouiller les capteurs Xiaomi dans Home Assistant ou JeeDom grâce à Zigbee ?
Merci !
