Avant-propos : Évitons les commentaires d’outrages qui ne servent qu’à vider son sac et ne font pas avancer les choses.
@Patroopa a créé une communauté appelée « Insécurité en France » :
J’utilise cette commu perso comme un défouloir, je suis un haineux des racailles, ne cherchez pas à commenter pour me donner tort, vous ne me ferez pas changer d’avis, et y’a que les cons qui ne changent pas d’avis, oui je suis un con sur ce sujet-là.
L’utilisation systématique de la première personne semble indiquer qu’on est face à une provocation égocentrique qui va surement jouer avec les limites et se gargariser des réactions outrancières. Cela va faire perdre du temps à tout le monde, mais la modération est un travail ingrat et sans fin, inutile de nourrir le troll.
Nous ne sommes pas sur Reddit : Ce n’est pas vous qui décidez de si une communauté a le droit d’exister où non, ce sont les modérateurs de l’instance. Il faut être clair là dessus.
Vos options sont les suivantes :
- Si vous avez autre chose à faire : Bloquez la communauté.
- Si vous avez un peu de temps et que vous voulez garder lemmy.world sain : Accumulez les preuves de l’aspect toxique (et systématique) des discussions et créez un sujet sur !support@lemmy.world.
Gardez en tête que les modérateurs de l’instance ont beaucoup de situations comme celles créées par des personnes comme @Patroopa à gérer. Facilitez-leur le travail : Relevez les points problématiques et soyez honnête. Encore une fois, l’outrage est inutile et pollue les discussions de modérations.
Voilà, bonne journée à tous !
C’est certainement vrai. Apres c’est complexe.
Les policiers representent l’Etat, et l’Etat a abandonner depuis bien longtemps ces zones et certains de ses citoyens, tout en se servant d’eux.
En parallele, un discours et une propagande sont en place. Tu parles et montre les consequences des politiques de l’Etat plutot que d’expliquer en quoi elles sont le probleme, etc. Et quand tu es face à des gens, pas les plus aiguisés, habitués à la violence physique de la police (de la citee aussi, certe) mais aussi institutionnelle et regalienne, car ils l’ont vecu, et ont toujours entendu depuis petit, faut pas s’etonner à leur reaction face à la police. Que ce soit des femmes ou hommes. Ils prendront les insultes selon le genre sans reflechir. Du coup ca peut faire un beau doc si on focus cet aspect la ouais. Je ne nie pas les problemes liés au communautarisme (qui est une force de reponse securitaire, quand on est abandonné) mais ils ne sont pas majo (si on se concentre sur les insultes specifiquement pour les femmes, genre “salope”). Si toi t’es la femme dans ce cas la, et que t’es pas non plus le couteau le plus aiguisé bon bah faut pas s’etonner.
Ca devient inquietant quand les politiques se rabaissent à ce niveau, mais ca va on yest pas hein ? hein ? hein ?
Du coup Arte ont aussi pleins de reportages sur cet aspect la.
Apparement Lemmy ne supporte pas plus de 9 reponses. ça donne un loop XD
Oui, c’est inquiétant quand les politiques appliquent des mesurettes. Prenons par exemple le SNU. Je me suis dit “Nndjiouz ?! Qu’est ce que c’est ce truc ?!”
L’idée de mélanger les gens d’horizon divers est plutot bonne. En revanche, le contenu militaire…Bon ça peut-etre bien si on se préparait à un risque imminent de guerre avec la Russie, la Chine. Puis ya eu des trucs pas mal comme gérer un budget…
Franchement, je préfère très largement le service civique où on discutait de la politique, des lois, de la démocratie, environement et on pouvait aller plus loin en étant en force de proposition ou participant à des activités qui créent du lien sur le territoire. Ou utiliser des outils de l’éducation populaire : penser-écouter, se débarasser des chefs, autogestion pour apprendre à gérer des conflits, travailler en groupe…