• gigachad@sh.itjust.works
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    19
    arrow-down
    8
    ·
    17 hours ago

    Es bestehe “keine reale Gefährdungslage”, die derartige Eingriffe in das Selbstbestimmungsrecht junger Menschen rechtfertige, heißt es zur Begründung.

    Die Linke absolut an der Realität vorbei, wie leider so häufig

      • finn_der_mensch@discuss.tchncs.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        12
        arrow-down
        1
        ·
        10 hours ago

        Russland das erst die Ukraine angegriffen hat (das ist nicht Deutschland aber der Nachbar unseres Nachbars, in meiner Welt also auch unser Nachbar) und spästens seitdem auch Deutschland auf unterschiedlichen Ebenen schwächen möchte (Desinformation, AfD, Hackerangriffe …)

        Ist dir das nicht real und konkret genug?

        • Jumi@lemmy.world
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          1
          ·
          2 hours ago

          Du meinst dasselbe Russland, das sich seit 3 Jahren die Zähne am kleinen Nachbarn ausbeißt?

      • greencactus@lemmy.world
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        11
        arrow-down
        1
        ·
        edit-2
        11 hours ago

        Not OP, aber Bedrohungen im digitalen Raum (z. B. Desinformations-Kampagnen, Norstream 2,…)

        Zur Klarheit: ich bin sehr klar gegen eine Wehrpflicht (bin selbst Kriegsdienstverweigerer). Ja, es gibt Bedrohungslagen, aber man löst sie nicht durch ein paar neue Bataillone und Handgranaten, sondern z. B. durch Demokratieförderung. Junge Männer in den Schützengraben zu werfen trägt dazu entscheidend 0 bei.