À quoi ressemble X pour un sympathisant d'extrême droite ? Les algorithmes de recommandation délivrant des contenus radicalement différents en fonction des affinités de l'utilisateur, que voient les …
Je ne pense pas qu’il existe une pression génétique qui vienne de la biologie depuis qu’on sait compenser les problèmes causés par une peau blanche au soleil (les brûlures et cancers de la peau) ou les problèmes causés par une peau noire dans les hautes latitudes (le manque de vitamine D, surtout chez les enfants).
En tout cas, le climat aura une immense influence sur la biologie pour des questions d’adaptation mais aussi de survie. Nottament les réfugiés climatiques qui entrainera d’immense déplacement de population.
Et ça commence déjà, nottament avec les coup de chaleur, decès lors de la canicule…C’est un sujet que je ressortirai en le modifiant un peu pour provoquer un bug.
So as the climate changes in the future, will Gloger’s rule lead to a big shift in human skin color?
Probably not. Remember, what drove the evolution of skin color in humans wasn’t warmth per se but the intensity of sunlight. And there won’t suddenly be more sunlight in a warmer world.
Even more importantly, human beings also interbreed widely now. We’re not confined to where our ancestors live. Humans populations are also booming in some places and stagnating in others. Plus, sexual selection plays a big role in how human beings fall in love and mate.
Le racisme, la religion et l’organisation sociale auront plus d’impact que le climat. L’évolution c’est pas uniquement être adapté à on environnement, c’est aussi décider de faire plus ou moins d’enfants, avec des personnes qui te ressemblent ou non.
Et attention sur les histoires de réfugiés climatiques, les chiffres aberrant qui circulent (15 à 100 millions) sont faux et sont souvent repris par des gens qui ont des arrière pensées politiques de fermeture des frontières. J’ai fait l’exercice de remonter aux sources pour trouver la méthodo derrière ces chiffres (et il a fallu remonter, tellement ils sont repris souvent sans détailler). C’est une extrapolation (décrite comme “épique” par son auteur tellement elle est peu fiable) des migrants environnementaux, ce qui est une chose très différente: ce sont les gens qui changent de lieu d’habitation, la plupart du temps sans changer de pays, pour des raison environnementale qui ne sont généralement pas climatique. Ce qu’on a appelé l’exode rural par exemple est une migration environnementale.
Oui, l’article souligne que pour la peau cela ne changera pas. Mais qu’en revanche nos descendants seront plus petits et auront le nez trapu car l’air est chaud. Coté peau le système de sudation sera determinant pour se rafraichir lors des fortes chaleurs.
Le climat a un impact tout aussi fort. Comme tu le soulignes tout comme Selosse, notre évolution est bioculturelle. Tu l’a très bien saisis. En effet, la politique joue aussi un role et les famines peuvent déclencher des révolutions. Il a été démontré que les instabilités géopolitiques pouvaient etre amputable au changement climatique, nottament le terrorisme.
Prenons la canicule de 2003, 15 000 morts seraient amputable à la chaleur, 70 000 mort dans l’Europe. D’après l’étude de santé public, 33 000 décès chaque années sont amputable à la chaleur dont 1/3 avaient moins de 75 ans. Et cela s’inscrit à la fois dans la selection naturelle et culturelle (l’accès à l’eau, nos boulots, nos moyens de vie…)
En parlant de réfugié climatique, je parle aussi de moi-même. Pour mon exploitation agricole j’ai de fortes inquiètudes en ce qui concerne l’eau et je souhaite m’installer dans le nord de la france car je supporte très mal les grosses chaleurs qui m’écrasent. L’année 2022 c’est le climat du futur pour moi. Donc voilà je me déplace tout en restant dans une zone où on parle ma langue par comfort et culture.
On a eu une désertification de Perpignan par exemple, voire de l’Espagne dont le potager de l’europe et de ses habitants reposent sur pas moins de 900 usines de dessalement. Les vilticulteurices achètent des terres en Angleterre…ça bouge.
De là, est ce que la population va migrer pour aller dans des régions un peu plus comfortable ? Probablement oui et ça se fait déjà.
Est ce qu’on mettra en place des quotas de déplacement ? Oui pour éviter la pression sur une zone donnée, une zone fragile, en particulier la distribution de l’eau. Et ce sera le cas surtout, si on n’adapte pas nos cultures et moyens de production. Cela dépendra fortement de notre anticipation et investissements.
Pour moi, vu la politique actuelle, c’est inévitable.
Après est ce que cela justifie une politique migratoire ? Non. Notre famille ne vient pas de France et c’est oublier qu’iels ont bati la France de nos jours, voire la soigne et participent à différents pans de son économie et culture. On a toujours eu ce brassage.
Prenons la canicule de 2003, 15 000 morts seraient amputable à la chaleur, 70 000 mort dans l’Europe.
Du point de vue de l’évolution, des vieux (c’est à dire des gens qui ne feront plus d’enfants) qui meurent ne changent rien à l’adaptabilité d’une population.
D’accord avec toi pour les migrations, je pensais que tu parlais d’autre chose.
Effectivement, tu as raison, j’ai oublié le point clé qui va amorcer notre évolution, merci.
Donc, là, on vivra moins longtemps, surtout les personnes ayant des métiers sportif (BTP), chaud (le four en restoration), grosso modo ceux qui n’ont pas la clim et des chef.fe.s débiles.
Et pllus la température va augmenter, plus la population jeune sera concernée.
Le tout combiné aux maladies tropicales qui s’installent de plus en plus en France : dengue, paludisme, champignons (peau)…ainsi que l’absence du froid empechera les cultures agricoles d’etre nettoyé (insectes, maladies…).
Pour la migration, c’est important que tu l’ai souligné car ce n’était pas clair et ça pouvait etre une idée raciste, c’est très bien de me l’avoir dit.
Après, j’ai en mémoire une super conférence qui aide à prendre du recul sur la migration et surpopulation :
Force à toi!
Je ne pense pas qu’il existe une pression génétique qui vienne de la biologie depuis qu’on sait compenser les problèmes causés par une peau blanche au soleil (les brûlures et cancers de la peau) ou les problèmes causés par une peau noire dans les hautes latitudes (le manque de vitamine D, surtout chez les enfants).
En tout cas, le climat aura une immense influence sur la biologie pour des questions d’adaptation mais aussi de survie. Nottament les réfugiés climatiques qui entrainera d’immense déplacement de population.
On arrive partiellement à prédire notre évolution : https://www.sciencehistory.org/stories/disappearing-pod/how-climate-change-will-remake-the-human-body/
Et ça commence déjà, nottament avec les coup de chaleur, decès lors de la canicule…C’est un sujet que je ressortirai en le modifiant un peu pour provoquer un bug.
Ton lien dit l’inverse:
Le racisme, la religion et l’organisation sociale auront plus d’impact que le climat. L’évolution c’est pas uniquement être adapté à on environnement, c’est aussi décider de faire plus ou moins d’enfants, avec des personnes qui te ressemblent ou non.
Et attention sur les histoires de réfugiés climatiques, les chiffres aberrant qui circulent (15 à 100 millions) sont faux et sont souvent repris par des gens qui ont des arrière pensées politiques de fermeture des frontières. J’ai fait l’exercice de remonter aux sources pour trouver la méthodo derrière ces chiffres (et il a fallu remonter, tellement ils sont repris souvent sans détailler). C’est une extrapolation (décrite comme “épique” par son auteur tellement elle est peu fiable) des migrants environnementaux, ce qui est une chose très différente: ce sont les gens qui changent de lieu d’habitation, la plupart du temps sans changer de pays, pour des raison environnementale qui ne sont généralement pas climatique. Ce qu’on a appelé l’exode rural par exemple est une migration environnementale.
Oui, l’article souligne que pour la peau cela ne changera pas. Mais qu’en revanche nos descendants seront plus petits et auront le nez trapu car l’air est chaud. Coté peau le système de sudation sera determinant pour se rafraichir lors des fortes chaleurs.
Le climat a un impact tout aussi fort. Comme tu le soulignes tout comme Selosse, notre évolution est bioculturelle. Tu l’a très bien saisis. En effet, la politique joue aussi un role et les famines peuvent déclencher des révolutions. Il a été démontré que les instabilités géopolitiques pouvaient etre amputable au changement climatique, nottament le terrorisme.
https://www.iris-france.org/93589-changement-climatique-et-terrorisme-quelle-correlation/
Prenons la canicule de 2003, 15 000 morts seraient amputable à la chaleur, 70 000 mort dans l’Europe. D’après l’étude de santé public, 33 000 décès chaque années sont amputable à la chaleur dont 1/3 avaient moins de 75 ans. Et cela s’inscrit à la fois dans la selection naturelle et culturelle (l’accès à l’eau, nos boulots, nos moyens de vie…)
https://www.santepubliquefrance.fr/presse/2023/fortes-chaleurs-et-canicule-un-impact-sur-la-mortalite-important-necessitant-le-renforcement-de-la-prevention-et-de-l-adaptation-au-changement-c
En parlant de réfugié climatique, je parle aussi de moi-même. Pour mon exploitation agricole j’ai de fortes inquiètudes en ce qui concerne l’eau et je souhaite m’installer dans le nord de la france car je supporte très mal les grosses chaleurs qui m’écrasent. L’année 2022 c’est le climat du futur pour moi. Donc voilà je me déplace tout en restant dans une zone où on parle ma langue par comfort et culture.
On a eu une désertification de Perpignan par exemple, voire de l’Espagne dont le potager de l’europe et de ses habitants reposent sur pas moins de 900 usines de dessalement. Les vilticulteurices achètent des terres en Angleterre…ça bouge.
De là, est ce que la population va migrer pour aller dans des régions un peu plus comfortable ? Probablement oui et ça se fait déjà.
Est ce qu’on mettra en place des quotas de déplacement ? Oui pour éviter la pression sur une zone donnée, une zone fragile, en particulier la distribution de l’eau. Et ce sera le cas surtout, si on n’adapte pas nos cultures et moyens de production. Cela dépendra fortement de notre anticipation et investissements.
Pour moi, vu la politique actuelle, c’est inévitable.
Après est ce que cela justifie une politique migratoire ? Non. Notre famille ne vient pas de France et c’est oublier qu’iels ont bati la France de nos jours, voire la soigne et participent à différents pans de son économie et culture. On a toujours eu ce brassage.
Du point de vue de l’évolution, des vieux (c’est à dire des gens qui ne feront plus d’enfants) qui meurent ne changent rien à l’adaptabilité d’une population.
D’accord avec toi pour les migrations, je pensais que tu parlais d’autre chose.
Effectivement, tu as raison, j’ai oublié le point clé qui va amorcer notre évolution, merci.
Donc, là, on vivra moins longtemps, surtout les personnes ayant des métiers sportif (BTP), chaud (le four en restoration), grosso modo ceux qui n’ont pas la clim et des chef.fe.s débiles.
Et pllus la température va augmenter, plus la population jeune sera concernée.
Le tout combiné aux maladies tropicales qui s’installent de plus en plus en France : dengue, paludisme, champignons (peau)…ainsi que l’absence du froid empechera les cultures agricoles d’etre nettoyé (insectes, maladies…).
Pour la migration, c’est important que tu l’ai souligné car ce n’était pas clair et ça pouvait etre une idée raciste, c’est très bien de me l’avoir dit.
Après, j’ai en mémoire une super conférence qui aide à prendre du recul sur la migration et surpopulation :
https://yewtu.be/r6m81dIF75Q?feature=shared (je crois que c’est cette vidéo ya bien le singe et il parle du progrès en médecine)