C’est toute la pelote de la masculinité qui est à retricoter, fibre après fibre, car c’est dans le masculin qu’est niché le meurtre (potentiel). Je ne parle pas d’un hypothétique chromosome meurtrier, mais bien de notre construction sociale. Performance, compétition, bannissement des émotions, de leur expression, de leur élaboration, indulgence coupable voire valorisation de la violence… toute cette virilité déversée sur nos têtes dès l’enfance est un baptême de sang. Il est temps de trouver un masculin repensé, altéré, a viril.
C’est à la société tout entière de s’emparer de cette tâche, d’éduquer les garçons autrement, de tout reprendre à zéro et de bâtir sur un socle nouveau. Changer jusqu’à la matière première dont les hommes sont faits, pas simplement l’amender, l’adoucir. On n’adoucit pas le fer. Et produire ainsi de nouvelles générations de garçons que leurs pères ne comprendront pas, que leurs pères mépriseront peut-être. Soit. Les grands changements de société sont toujours accompagnés d’incompréhensions et de conflits. Le masculin viril, ce que nous sommes depuis la nuit des temps, doit aller à la poubelle. Tout entier. Il ne s’agit plus de déconstruire mais bien de construire. Autre chose.
Removed by mod
Acceptable dans quel sens ? Moralement ? Juridiquement ? Pénalement ? Socialement ?
Si je comprend bien, tu prend ton cas personnel de magnanimité comme base pour invalider certaines réactions (probablement minoritaire) et tu les mets au même niveau que la misogynie systémique ou le racisme systémique. C’est bien ça ?
Removed by mod
Bah toi tu confonds l’expression de la détresse et l’expression d’une domination.
En mélangeant les causes, tu amalgames les différences entre les points de vue, tu met au même niveau un nazi (donc actif dans une guerre et dans l’extermination de plusieurs peuples) et de l’anti-américanisme ou de la misandrie, qui encore une fois est plutôt minoritaire. Tous ça au service d’une espèce d’absolutisme idéologique.
Honnêtement je pense qu’on est plutôt d’accord sur le fond. Mais c’est un peu naze de finir une conversation plutôt intéressante en traitant l’autre de troll.
si les nazi revenaient, selon la discussion, on voit tres bien qui sen accomoderait… ca sort les grands mots pour sa petite virilite toxique, cest bien.
Removed by mod
Idéalement les loosers comme toi sont dégagés de jlai.lu lmao.
On essaie toujours de laisser le bénéfice du doute, là vu les quelques derniers threads sur le sujet il faudrait peut-être organiser un megafil “quelle traitement adopter envers les propos misogynes sur Jlailu”, comme ça tout le monde débat une bonne fois pour toutes et après on peut prendre des mesures plus fortes sur base de ça.
Non, le traitement c’est le ban.
La misogynie, comme toute autre discrimination, n’a pas sa place ici.
En tout cas, on a besoin d’un mégafil dessus, une liste d’arguments comme sur r/feminisme.
De là, on pourra pointer le post en guise d’avertissement tout en faisant de la pédagogie. Puis ban. Cela nous servira aussi d’appuis pour serrer la vis.
On pourra aussi mettre le lien vers ce post dans raison et iels auront un lien dans le modlog : Ban 7 jours. merci de lire https://jlai.lu/feminisme.
Oui oui, je sais, après certains ont l’air de considérer que mettre en avant la discrimination généralisée envers les femmes, c’est faire de la discrimination contre les hommes.
C’est marrant il prend le temps de te répondre, mais moi quand je lui demande d’élaborer ça esquive, faudrait pas qu’il se out en gros mascu
A force detre confrontée à ce genre de personnes chaque jour, je ne suis vraiment pas étonnée.
Et il écrit pas l’entièreté de sa pensée. J’en suis sûre.
Oui c’est typique, juste des appels de pieds pour jauger si y’a une audience réceptive à la rhétorique ED, et déballer au fur et à mesure