Ich steck da nicht so drin, deswegen mal die Frage: das ist doch ausschließlich bei Corona Impfstoffen so, oder, gab es das schon jemals in der Geschichte von Arzneimitteln, dass Leute großflächig bestimmte Hersteller ablehnen und die Impfbereitschaft droht zu sinken wenn nur der bezuschusst wird? Das ist doch am Ende nur wieder dünn verschleiertes mRNA Geschwurbel, oder?
Im Grunde ja. Es gibt aber auch Personen die den einen Impfstoff besser vertragen als den anderen, usw.
Es gab bei der ersten großen corona Welle auch die Möglichkeit mischimpfungen von verschiedenen Herstellern wahrzunehmen, welche angeblich ebenfalls die Effektivität erhöht haben sollen.
Ultimativ ist es aber wieder viel Emotion um ein sehr sachliches Thema.
Dann muss halt die Krankenkasse den Spaß bezahlen, wenn man Biontec nicht verträgt. Ich bin mir sicher, dass in begründeten Fällen was anderes beschafft werden kann. Wird sicherlich nur aufwendiger für die Praxen. Aber warum soll der Steuerzahler eine breite Palette beschaffen, welche dann zum Teil entsorgt wird. Im Prinzip kann man sich doch freuen, dass es
- Einen angepassten Impfstoff gibt
- Dieser immer noch einfach beschafft wurde
- Die Subventionen des Bundes in die deutsche Forschung genutzt werden (Endprodukt wird gekauft)
Als RLPer freue ich mich natürlich auch über den Deal 🤑 Das gibt wieder ordentlich Steuereinnahmen 😅
Nachher erzählt mir noch jemand, dass es hier primär nur um Geld und Macht und nicht um die Gesundheit der Menschen ging.
Davon wird sicherlich kein einziger Diätträger profitieren, zwinkersmiley.
