Ich würde ja sagen, du hast die Stellwerke per Remotesitzung gesteuert, aber ich weiß nicht, wie digital die Stellwerke heutzutage sind. Der Bahn traue ich zu, dass es immer noch Posten gibt, an denen die Weichen per Muskelkraft bedient werden müssen.
Wenn das so weitergeht, gibt es für den nächsten Commander-Release eine feddit-Edition.
Fluchsicher ist einfach nur, dass Putin unantastbar ist und auch im Hintergrund agieren kann.
Fluchsicher heißt nur, dass die Karte nicht das Ziel gegnerischer Zaubersprüche oder Fähigkeiten werden kann. Lang lebe der Brettwischer.
Wo sind deine?
Nenenenene, du drehst hier nicht die Beweislast um. Du behauptest, also hast du auch Nachweise zu liefern.
Ich brauch mir nur die lauten “Feministinnen” hier im Land anschauen und seh 'nen Haufen Verrückte, Männerhasser, TERFs und andere Idioten, mir fraglichen politischen Ideen. Von den Feministen, die tatsächlich für Gleichberechtigung stehen, hört man hingegen selten was und auch niemals gegen die vormals erwähnten traurigen Gestalten…
Und wieder nur wilde, vage Behauptungen ohne konkrete zu werden oder Nachweise zu liefern.
und mich dann noch völlig aus dem Nichts als AfD- oder Unions-Wähler bezeichnest
Wo hab ich das? Ich habe deine Rhethorik mit der von Rechtspopulisten verglichen, weil sich eben die genannten Muster bei dir und bei Rechtspopulisten wiederfinden (und as auch noch auf das gleiche Ziel schießend). Ich habe dir nie eine politische Richtung unterstellt.
Klar, wenn man Projekte gegen Armut als (Männer, können sowas nämlich nicht, oder? 🤡)
Männer können keine Feministen sein oder was willst du mit dem eingeklammergen Satz sagen?
oder auch Projekte für den Schutz von Männern vor Gewalt (obwohl das Thema in Deutschland mit weniger als 50 Stellen -für Einzelpersonen wohlgemerkt- in ganz Deutschland quasi nicht existiert) magischerweise als “feministisch” definiert, ergibt deine eigenartige Wahrnehmung natürlich Sinn.
Ist dir eigentlich bewusst, dass moderner Feminismus nicht mehr “nur” der Kampf für Frauenrechte ist? Männer (und Gewalt gegen Männer) sind ein feministisches Thema, weil es eben darum geht, wer unter patriarchalen Strukturen leidet. Und da gehören Männer nunmal dazu. Ich kann dir dazu beispielsweise folgende Lektüre empfehlen:
https://pinkstinks.de/maenner-sind-ein-feministisches-thema/
Und natürlich Wikipedia (ist eine gute Qzellensammlung und -zusammenfassung ¯\_(ツ)_/¯ )
Was wird denn wieder gesprochen? Und wieso muss man alles ständig nochmal durchkauen?
Du müsstest aber auch im Zweifel zeigen können, dass du dich tatsächlich an der Realität orientierst. Aktuell klingst du auch nur wie ein beliebiger Unions- oder AfD-Vorfeld-Twitter-Account, der irgendetwas rausschleudert und nichts belegen kann.
Also, wo sind deine wissenschaftlichen, Peer-Reviewten und bestätigten Studien, dass Feministen in der Mehrheit autoritäre Meinungen vertreten und die Minderheit der nichtautoritären Feministen das nicht kritisiert?
dass diese Minderheit der Feministinen, die du da beschreibst, immer schön brav den Mund hält
Auch hier wieder: immer schön vage bleiben und Behauptungen nicht belegen, das ist so schön einfach, nicht war?
Wenn man versucht, Trump, Musk, Tate und Konsorten als Musterbeispiele für Männer heran zu ziehen
Tut man doch gar nicht, sondern es wird aufgezeigt, dass eine bestimmte Männlichkeitskultur, die sich in letzter Zeit wachsender Beliebheit erfreut, problematisch ist.
Und du kannst sicherlich auch aufzeigen, dass diese von dir nicht einmal benannten sondern nur vage angedeuteten Beispiele keine extremen Einzelmeinungen sind sondern systematisch und typisch für Feminismus und vor allem auch typisch und systematisch für feministische Projekte wie Oxfam, AGCC, Frauenhäuser, Männergewaltschutz, filia, FEMNET, Pinkstinks, Terre des Femmes, das digitale Deutsche Frauenarchiv, Footprint, des Deutschen Akademikerinnenbund oder all die anderen Projekte, NGOs, Vereine und ehrenamtlichen Engagements, die sich feministisch einsetzen und für Chancengleichheit (nicht nur) für Frauen einsetzen, richtig? Ich bin gespannt auf deine Analyse.
Und wie kommst du jetzt plötzlich auf die von dir angesprochenen autoritären Tendenzen, wieso bringst du sie mit Feminismus in Verbindung und wieso lehnst du Feminismus als autoritär ab?
Du pauschalisierst eine sehr diverse Menschenrechtsbewegung, die im Großen und Ganzen nicht die von dir unterstellten Tendenzen aufweisen.
Was du machst ist eine extreme Einzelmeinung (und ich habe den Artikel nicht gelesen und kann daher nicht bestätigen, ob deine Unterstellung autoritärer Tendenzen zutrifft und werde das auch nicht diskutieren, das ist nicht Thema) auf eine ganze Gruppe zu projizieren, währenddessen eine unzutreffende Definition implizieren um diese Gruppe aufgrund einer Einzelmeinung und deiner darauf basierenden implizierten, unzutreffenden Definition abzulehnen.
Das ist ziemlich ekelhaft.
Wen meinst du mit Feministen? Was stört dich an Menschen, die sich für Chancengleichheit einsetzen?
Würde in Mehrspieler gut funktionieren.
Nein, die AfD ist nicht progressiver als die Union. Die AfD ist nicht konservativ und spielt auf dem konservativ-progressiv-Spektrum keine Rolle. Sie wollen nur mal wieder die Diskussion Richtung Ausländerhass derailen, Populisten die sie sind.
This text feels like an insulting compliment. Or a complimenting insult. Or something. It absolutely swings backs and forth between toxic masculinity and comfortable inclusivity.
It’s not about rank or age. It’s about who’s been present at the last battle of the War of the Last Alliance. Also, at the time of the depicted scene Elrond never was in Valinor, so at this point in time Gandalf definitely easier Elrond’s senior by orders of magnitude.
Now imagine 400-500 year old senior Elros eyerolling his twin brother’s juvenile stupidity lol
I guess it depends. Elrond is around 7.000 years old when having this conversation with Gandalf, so 1.000 years might be like 10 years to a 70-year old. Arwen is less than 3.000 years old, so maybe 1.000 years to her is more like 10 years to someone in their late 20s (and as someone in their early 30s, that’s a damn long time)? To Galadriel or Cirdan on the other hand 1.000 years might just be like ”Damn, I slept in again, what age is it?“
Was stimmt denn nicht mit dir? Du wirfst mir den Versuch, zum ursprünglichen Theater zurückzukehren, als derailing vor, nur weil ich dachte, man könne as kurz abfrühstücken?
jetzt geht es nur noch um Eskalation zur Beruhigung der Egos
Inzwischen gehts mir darum, dass du Scheiße laberst. Oder trollst. Ich weiß es nicht. Aber offensichtlich ist dein Ego zu groß eins davon anzuerkennen, also wars das jetzt von mir aus. Mir ist meine Zeit tatsächlich zu schade für so einen Kindergarten.
Land, Sol Ring, irgendeine 1-Mana-Kreatur (am besten mit Eile), dann Schachmeister für das verbleibende Mana und zwei Leben.