macfranc
Admin dell’istanza poliversity dedicata alla ricerca scientifica, all’istruzione e al giornalismo. Sostenitore della #privacy, dell’ #anonimato, del diritto alla #conoscenza, del software libero. Sono quello di Informapirata, di Poliverso e di Feddit
- 44 Posts
- 14 Comments
1·8 months ago@skariko vero, purtroppo una legge che penalizza la remunerazione e la sicurezza dei proprietari che somministtano affitti a lungo termine, non può che incentivare il nero, gli affitti brevi e, quando possibile, la pratica criminale dei dormitori destinati ai sans papier
2·1 year ago@ManuelaMassucci @news Ma infatti! Chissà a quali manifestazioni hanno partecipato. Chissà se hanno messo qualche like di troppo su Facebook… 😁 😄 🤣
@Casiraghi il titolo del post di @Vitalba non è clickbait, ma è la notizia stessa del “duello” che nasce proprio per creare coinvolgimento social.
In pratica la notizia, inesistente in sé, nasce proprio per essere un vero e proprio titolo essa stessa!
L’articolo in questione invece presenta alcune osservazioni in punta di diritto relative alla attuale normativa che regola l’utilizzo dei beni culturali per eventi privati
@emanuelegori Sì, ma si tratta di una visibilità di pessima qualità, la visibilità di un paese in vendita. Non lontana dalla realtà, ma sarebbe meglio evitare queste pagliacciate
@piratepost “una violazione dei diritti umani di dimensioni mai viste nella recente storia europea”
@BobKerman3999 in effetti il prezzo non viene indicato, contrariamente al titolo, ma lo avevo visto su un altro articolo che però non ho postato perché era pieno di Tracker, pop up e pubblicità: il prezzo base comunque è di 20.000 dollari per l’allestimento più sfigato, ma si può salire oltre i 70.000 per gli allestimenti più fighi
@outlook no, per favore, non banalizzare e non prendermi in giro!
Con un esempio estremo, non realistico (chiaramente), ma formalmente vero (se per te non lo è, dimmi dove è sbagliato), ti sto semplicemente illustrando la gravità dell’azione. Per dire, se a far saltare fossero stati i servizi segreti di un paese NATO come la Polonia (che, se venissero confermate queste rivelazioni, avrebbe sicuramente un coinvolgimento) o quelli USA, sarebbe meno grave che se fosse stata l’Ucraina
@outlook ok, non ho le idee chiare, ma questo è quello che potrebbe chiedere la Germania nel caso in cui l’attacco dovesse essere ricondotto all’Ucraina (cosa che, attenzione, finoira non è avvenuta).
In ogni caso la Germania POTREBBE invocare l’art.5 ma di certo DOVREBBE l’art. 4:
gli stati membri “si consulteranno ogni volta che, nell’opinione di uno di essi, l’integrità territoriale, l’indipendenza politica o la sicurezza di una delle parti” possano essere minacciate
@outlook scusa ma in effetti ho saltato qualche passaggio. Mi spiego:
- l’Ucraina fa parte della NATO? NO
- l’attacco a Nord Stream è un attacco ANCHE alla Germania?
- la Germania è membro della NATO?
- cosa succede se un paese extra NATO attacca un membro della NATO?Ecco cosa succede:
le nazioni della Nato “concordano che un attacco armato contro una o più di esse, in Europa o in Nord America, sarà considerato un attacco contro tutte”Ora mi sono spiegato?
@grabbi_it ok, però guardiamo ai fatti.
Qui si parla di un fatto molto grave ma circoscritto: l’esercito Ucraino ha ELABORATO un piano per attaccare un’infrastruttura Russo-Tedesca.
Perché è grave? Perchè è stato presa in considerazione un’azione di guerra verso un paese NATO, la Germania.
Perché è circoscritto? Perché è normale che durante una guerra un esercito contempli diversi scenari; inoltre, questo non comporta che QUELL’azione sia stata effettuata realmente da QUELL’esercito(segue)
@gattamorta @politica aveva silenziato le notifiche 🔕, mannaggia!