• federalreverse-old@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    5
    arrow-down
    1
    ·
    edit-2
    7 months ago

    Ein Problem zumindest bei Tiktok/Instagram/Facebook/Telegram/Youtube ist, dass insbesondere reguläre soziale Netzwerke stark auf Basis maximaler Aufregung funktionieren. Viele Parteien haben da automatisch einen Nachteil—es sei denn, sie passen sich an und produzieren maximal unsachlichen Klickköder. Die Einzigen, die da richtig gut drin sind, sind Extremistys.

    • ahornsirup@sopuli.xyz
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      4
      ·
      7 months ago

      Natürlich ist das ein Nachteil, aber wenn du nicht Mal versuchst die Leute da abzuholen wo sie halt sind, dann schaffst du es garantiert nicht.

      • federalreverse-old@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        3
        ·
        7 months ago

        Staatliche Macht ermöglicht verschiedene Dinge. Unter anderem würde sie auch die Unterstützung von Alternativplattformen bzw. Minimierung kommerzieller sozialer Netzwerke erlauben.

        In China benutzen die meisten Leute beispielweise Weibo und nicht Twitter und der Staat steuert die Inhalte von Weibo sehr stark. Wie China zu sein, kann natürlich nicht das Ziel von demokratischen Staaten sein—ich will hier nur die Möglichkeiten veranschaulichen.