From BrandNew : “Fast Company chats with Mark Liney and Jack Wimmer — who, combined, have worked for DesignStudio, How&How, Koto, Ragged Edge, and Re — about their new AI-powered naming practice, Monika, that delivers around 20 names in five days for a flat fee of $5,000. Monika uses OpenAI’s GPT-4 for their own custom models and the system filters generated names through the same global trademark database that attorneys use, generating around 1,000 options based on a survey completed by the user before the two founders hand-pick the best 20 to present.”
Obviously naming is an important part of the branding process, but it’s ultimately completely worthless if not accompanied by the actual brand assets, should you be a small company, this type of expenses is crazy, if you’re a big corporation, you can probably afford it, but what is the worth of 20 names ideas when you will have to hire a design studio to do the rest of the work.
From their FAQ you don’t even get a domain name check, a trademark check, no refund policy… Absolute scam just to ride on the AI hype train if you ask me.
LOL, WTF? Basically the entire point of generative “AI” is to not pay bespoke prices for services like this. How much of a fucking moron do you have to be to see that they’re bragging that they aren’t doing any actual work for you and think that’s a point in favor of paying them instead of just taking the same shortcut yourself?
When Harvard Business school aends its people, they aren’t sending their best!
The grift is real
🇫🇷 D’après BrandNew : “Fast Company discute avec Mark Liney et Jack Wimmer – qui, ensemble, ont travaillé pour DesignStudio, How&How, Koto, Ragged Edge et Re – à propos de leur nouvelle entreprise de dénomination basée sur l’IA, Monika, qui fournit environ 20 noms en cinq jours pour un montant forfaitaire de 5 000 $. Monika utilise GPT-4 d’OpenAI pour ses propres modèles personnalisés et un système filtre les noms générés via la même base de données mondiale de marques que celle utilisée par les avocats, générant environ 1 000 options basées sur une enquête complétée par l’utilisateur avant que les deux fondateurs ne sélectionnent manuellement les 20 meilleurs à présenter.”
Mon analyse : Ce qu’on appelle le “naming” c’est à dire donner un nom à une entreprise, un évènnement, etc. est une partie importante du process de construction d’une identité de marque, mais elle n’a aucune valeur si elle n’est pas accompagnée des objets visuels qui construisent cette marque (logos, typographie, photographie, que sais-je encore) Si vous êtes une petite entreprise, ce type de dépenses est insensé. Si vous êtes une grande entreprise, vous pouvez probablement vous le permettre, mais que valent 20 idées de noms quand il faudra engager un studio de design pour faire le reste du travail.
Dans leur FAQ, ils ne proposent même pas une vérification de la disponibilité du nom de domaine, une vérification du dépot du nom de marque, aucune politique de remboursement… Ca sonne comme une arnaque juste pour poursuivre la mode de l’IA.
this is the trans shapes of corporate design
GRAVITATIONAL PULL OF PEPSI
Surely just setting the money on fire is easier at this point? Probably lower emissions as well
Meanwhile, I got a Godot script from git which can generate thousands of names for free, no AI bullshit required.
