Tu n’as pas été l’avocat à notre procès chez eux. Différence de traitement, encore et toujours.

Déjà si, en écrivant des paragraphes contre les safe space et en faveur d’un dialogue inter-instances.
Ensuite je pense avoir répondu à cela ici, non ?

Si elles sont valides pour HB, elles sont valides pour nous également.

Exact, c’est pour cela que je ne pense pas qu’ils défédérent sur la base des commentaires de votre administrateur clairement anti-communiste(, “anti-autoritaire”), mais parce qu’elles/qu’ils voyaient cette défédération comme inévitable

D’autres contre-vérités à partager?

Huh. Flûte. La défédération était effectivement inévitable à plus ou moins long terme.
Pardon pour l’erreur, je m’étais arrêté à ta liste ici, que j’aurais certes dû vérifier de mon côté.
Bon ben laisse tomber en effet, ce “combat” était perdu d’avance, tant pis, merci d’avoir tenu un an et demi.

Mais encore une fois cette décision est partie de vous, fais pas comme si vous n’auriez pas défédéré de toute manière(, et ce commentaire resterait pertinent dans le cas de Lemmygrad).
C’était d’ailleurs son même argumentaire lorsque lemmy.world avait défédéré d’avec Lemmygrad : https://lemmygrad.ml/post/2347489, et là aussi la vexation est palpable.

If you’re not cowards you will debate us about communism and “totalitarian” regimes, we’ll wipe the floor with you.

On fait comme HB

Qui ne l’auraient pas fait si vous n’aviez pas décidé en premier(, selon leur point de vue,) de défédérer.

Oulà, j’aurais laissé tomber, je ne pensais même pas recevoir de réponses 3-4 jours après que le post ait été publié, et mes premiers commentaires le montrent.
J’ai déjà assez de comptes, et en plus il faut remplir un formulaire d’inscription sur Hexbear(, certes plus court que sur Lemmygrad), et cela ne servirait probablement pas à grand chose de toute manière, à cause de vous et/ou d’e.lles.ux.
Voilà mes quelques raisons, défédérez pour des raisons invalides fondées sur quelques commentaires énervés non représentatifs si vous y tenez, et sans envoyer de délégation(, ton terme) chez e.lles.ux pour en discuter. Pour ma part, je ne regretterais pas de vous avoir dit que vous avez tort, et même si vous n’êtes pas d’accord pour une raison qui continue de m’échapper je vous remercie de ne pas m’avoir (immédiatement )banni, fin de l’histoire du coup.

S’ils sont 6ème, ton argument pour leur dire de ne pas défédérer devrait s’appliquer à eux aussi.

Déjà dit que je ne pouvais pas leur parler sinon je l’aurais fait(, comme je l’ai fait sur Lemmygrad), du coup je passe sur ce point

Bah du coup, laisse-nous décider? C’est ça qui me semble le plus illogique, HB défédère, c’est leur choix, mais nous si on le fait tu vas absolument essayer de nous convaincre du contraire

Je pense que vous avez tort et je le dis puisqu’il « faut bien quelques avocats à leur procès »
Mais continuez donc de faire des erreurs, je ne vous retiens pas, l’instance allemande et d’autres pays auront tenus plus longtemps que vous et vos raisons basées sur quelques commentaires soi-disant représentatifs ne sont pas valides, c’est tout.
Après, comme déjà dit avant « bonne défédération :) ! »

L’as-tu fait remarquer à HB? Pourquoi eux pourraient-ils utiliser cet outil et pas nous?

Je ne peux pas parler sur HB, sinon j’aurais abordé ce sujet comme je l’ai fait à plusieurs endroits d’ailleurs sur le post de Lemmygrad

Si on part sur cette logique, pourquoi LG ne défédèrent-ils pas aussi? C’est aussi un post de notre admin, qui pose aussi la question de leur instance. Je ne comprends pas la différence de réaction entre HB et LG, alors que les situations sont similaires.

Parce qu’ils ont été moins vexés ? Je n’ai aucune réponse certaine.

lol, oui, bon sang faudrait que j’arrête d’aller trop vite, et je n’avais pas vu non plus qu’il avait été créé par Pili

Au sujet du signalement Pharos clairement autoritaire : Death to America. Tant pis si tu ne comprends pas nos reproches à l’occident, et si tu décides de croire que l’on va se mettre à vous tuer.

(Je ne t’avais pas vouvoyé, ou alors, )Si tu me reproches de vous mettre dans le même panier de la même manière que vous mettez dans le même panier l’ensemble de l’instance d’Hexbear et Lemmygrad, tu aurais raison, c’était un raccourci, et j’aurais dû plutôt écrire “certains d’entre vous”, qui était ce que je pensais.

Promis que je l’aurais fait si je vous pouvais poster chez e.lles.ux, mais, et j’ignore si c’est à cause du mot retard dans mon nom d’utilisateur, mon post n’est pas passé.

Ils sont 6e vous êtes 25e(, et Lemmygrad 13e), sur ~600, ne vous rabaissez pas trop non plus :) https://lemmyverse.net/?order=active_month
En plus vous êtes l’instance française

Et donc eux, tu vas aussi les voir pour leur expliquer qu’ils ont tort, ou c’est un privilège qui nous est réservé?

Merci de critiquer mon hypocrisie/‘double standard’, nous devrions tou.te.s faire cela.
De mon point de vue ils ne veulent pas vraiment défédérer, ils s’en fichent, leur admin a dit cela, que puis-je ajouter :

Well I would prefer if they did not defederate with us but if they are taking tips from a full-time anti-tankie from one of the more racist instances on Lemmy at large I don’t know what one could say to sway them.

Que j’ignore son existence ? Juste au cas où il y ait eu malentendu.

Les arguments de Pili(, t’es français en fait ? si non tu peux parler en anglais ici,) sont vraiment très bons, et j’ignorais l’existence de ce post(, et d’autres peut-être,) qui a certainement joué dans leur décision.

Édition :

Par contre quand c’est toi qui estimes que ce que l’on dit a un impact émotionnel sur toi (ce qui est compréhensible, au passage), pas de réponses de sa part pour minimiser l’impact de nos commentaires.

J’ai défendu le droit aux safe space ici aussi, même si je ne trouve pas cela aussi productif que d’aller “au contact” je peux comprendre que des gens n’aient pas envie de se faire emmerder par les libéraux.
Le problème avec la défédération est que cela pousse trop loin le principe du safe space, en forçant le blocage d’une instance sur l’ensemble de vos utilisateur.e.s(, qui peuvent bloquer cette instance e.lles.ux-mêmes s.i ils/elles veulent)

On notera aussi au passage qu’apparemment ce thread est suffisant pour justifier la défédération d’HB (ou en tout cas, il ne tente pas de les convaincre de rester fédérer avec nous) alors qu’ici, ils ne sont pas censés être suffisants.

Je serais 100% d’accord avec toi s’il venait de nulle part, mais c’est un commentaire tiré d’un sujet portant sur leur fédération et reprenant justement vos argument pour vous accuser de double standard en disant qu’ils pourraient en faire autant.
Ils n’auraient pas défédérés sur la base de cet argument si ce n’était pas dans un sujet portant sur votre défédération, et si ce n’était pas votre admin. Leur argument serait que votre admin est un anti-communiste(“anti-autoritaire”) qui les déteste et que donc la défédération semble inévitable un jour où l’autre.

lemmy.world avait défédéré sur la base de leur apologie du terrorisme.

Bien que je ne sois évidemment pas d’accord, vous aurez compris ma position(, les terroristes des uns sont les résistant.e.s des autres), c’était au moins factuel et pouvant se retrouver sur n’importe laquelle de leur frontpage, non fondé sur quelques commentaires énervés non représentatifs dans un sujet parlant de leur défédération.
Une défédération pourrait avoir lieu avec une instance pédophile ou qui harcèle, ou autre, elle ne devrait pas avoir lieu pour des divergences politiques, mais ce dernier cas serait au moins un argument plus valide que de se fonder sur quelques commentaires non représentatifs de l’instance.

deleted by creator

De toute façon se fonder sur quelques commentaires moqueurs pour accuser quelqu’un d’être responsable de la haine d’avoir attisé/entretenu la colère d’autrui n’est évidemment pas me semble être une raison valide

Et si tu voulais en fait des commentaires de ta part dans le fil d’origine je vais jeter un œil, je ne me rappelle pas de ce que tu as dit.

edit @inlandempire@jlai.lu : Tu n’as pas écrit grand chose, je remarque juste que tu dis ici que leurs attaques envers l’OP seraient soi-disant gratuites(, comme si cette dénigration infondée dans un contexte où l’on censure/bannit et légalise au nom d’une lutte contre l’influence étrangère, genre le Russiagate débunké depuis longtemps, ne vous aurez pas vexé à leur place, genre leurs mods sont payés par l’étranger, si surprenant pour vous de nous voir soutenir ces pays au lieu de soutenir leur oppression “comme tout le monde”).
Voici un exemple où il parle calmement pour expliquer leurs raisons d’avoir “brigadé” un post au sujet de la défédération avec leur instance(, sur des arguments initialement inexistants de votre part, et toujours inexistants/invalides actuellement selon moi) :

Ah oui, comme hexbear qui défédéré de manière unilatérale sans consulter ses membres ? Sympa le “moins autoritaire”

lemmy.world a fait pareil en défédérant de lemmygrad et hexbear. De toute façon ils ne vont pas lancer un sujet à chaque fois que l’on veut défédérer d’avec e.lles.ux, c’est malheureusement devenu fréquent comparé à vous. Je reconnais qu’ils auraient dû lancer un sujet cependant, d’autant plus que vous n’êtes pas une petite instance, c’est un tort, et s’ils s’en sont excusés auprès de leur communauté dans le message d’annonce c’est que cela ne doit pas être dans leurs habitudes, mais vous aviez commencé et cela semblait inévitable alors elles/ils ont pris acte/‘les devants’(, à tort selon moi).

Et pour le reste, je t’ai déjà répondu après n’avoir lu les commentaires que pendant une dizaine de minutes, je peux continuer cette liste si ça a une importance, mais/et voici également mon avis écrit ici :

Feels like snitching, but here’s a partial list of the problematic comments : https://jlai.lu/comment/10687299. The flames were clearly fueled by them as well though, everyone can confirm it by reading the comments, and i still find hard to agree that these comments should be the object of debate, but i should have mentioned it in the selftext anyway.

Tu te fous de notre gueule

Ton commentaire du dessus était agressif puisque ce serait ça le sujet.

Un petit tour dans ton historique si tu y tiens : https://jlai.lu/comment/10703187, réitéré ici
Autres exemples d’agressivité&menaces : « ce genre de troll, perso, j’aurais ban au bout du troisième monologue », « fais un topic a toi tout seul pour qu’on puisse l’ignorer» https://jlai.lu/comment/10685601
En fait ça s’arrête là mais c’est 100% de tes messages à ce sujet depuis une semaine d’après ce que j’ai pu rapidement voir(, je me doute que cela s’estompe en remontant plus loin dans le temps). Comme TheFrirish, vous ne vous rendez pas compte de votre propre haine/agressivité, classique.
Et pour préciser l’évidence, je ne te juge pas, comme toi, il y a des moments où l’on est calme/aimable, et d’autres où l’on a du mal à contrôler ses émotions/passions. Les ancien.ne.s aimaient vraiment beaucoup parler de tempérance/constance, mais cela reste humain, ne prend pas ce que je viens d’écrire comme une attaque.

De toute façon, se fonder sur quelques commentaires énervés pour défédérer n’est évidemment pas une raison valide, juste une excuse bien pratique qui ne devrait en théorie tromper personne(, pas en pratique manifestement), personne ne défédére pour une flamewar, mais faites comme vous voulez.

Zéro source

Tes commentaires ici et ailleurs en sont une. De toute façon n’importe qui peut relire la discussion et voir que vous avez alimenté leur colère.

Mon intention n’était pas de te blesser, et « si jamais vous voulez échanger avec des gens ayant un autre point de vue(, et manifestement ‘plus tolérant’/‘moins autoritaire’ que vous) : https://lemmygrad.ml/post/6127949 »